Skuteczność kurtyn paskowych w ograniczaniu zużycia energii

Infiltracja a rachunek za prąd — dwie różne liczby

Infiltracja to niekontrolowany napływ ciepłego, wilgotnego powietrza przez otwarte przejście — i to ją kurtyna ogranicza wprost. Zużycie energii spada dopiero w drugim kroku, bo słabszy napływ ciepła oznacza mniejsze obciążenie instalacji chłodniczej.

Między jedną a drugą wielkością stoi cały obiekt: sprawność agregatu, czas otwarcia przejścia, różnica temperatur, wilgotność, wielkość otworu. Kurtyna odcinająca 85 procent napływu ciepłego powietrza obniża roczne zużycie energii całego zakładu o wartość znacznie skromniejszą — schładzanie powietrza z przejścia to zaledwie jedna z pozycji w tym rachunku.

Warto trzymać to rozróżnienie w pamięci przy lekturze ofert. Procent redukcji infiltracji robi wrażenie i jest prawdziwy, tyle że opisuje szczelność bariery, a nie kwotę zaoszczędzoną na fakturze.

Skuteczność kurtyn paskowych w ograniczaniu zużycia energii w świetle pomiarów terenowych

Metoda była na tyle przejrzysta, że trudno ją podważać. Infiltrację mierzono gazem znacznikowym w trzech wariantach przejścia: z kurtyną, bez pasów oraz przy drzwiach zamkniętych i uszczelnionych. Równolegle przez co najmniej dwa tygodnie rejestrowano, jak często i jak długo przejście pozostaje otwarte, jaka jest temperatura i wilgotność po obu stronach oraz jak intensywny ruch panuje w komorze. Zebrane dane przeliczono następnie na pełny rok pracy obiektu.

Kurtyny w dobrym stanie technicznym powstrzymywały ponad 80 procent napływającego ciepłego powietrza. Wcześniejsza publikacja z tego samego programu przywołuje za wytycznymi ASHRAE wartość przekraczającą 90 procent dla przegród prawidłowo zaprojektowanych i zamontowanych.

Uczciwość każe dodać jedno zastrzeżenie: raport i towarzyszące mu publikacje konferencyjne opisują ten sam szeroki program pomiarowy, nie są więc trzema niezależnymi eksperymentami. Razem układają się jednak w spójną całość — metodykę, wyniki z obiektów i końcową ewaluację oszczędności.

Ile energii realnie udaje się zaoszczędzić

Oszacowane oszczędności rozchodzą się drastycznie w zależności od typu obiektu — od kilkuset do ponad czterech tysięcy kilowatogodzin rocznie na każdy metr kwadratowy powierzchni kurtyny. Wskaźnik odnosi się do powierzchni samej przegrody, nie magazynu, i stąd właśnie biorą się tak okazałe liczby.

Skrajne pozycje dzieli niemal trzydziestokrotność, a produkt za każdym razem jest ten sam. Autorzy publikacji konferencyjnej z 2011 roku, obejmującej pomiary w około stu chłodniach i mroźniach, doszli do zbieżnego wniosku: oszczędność przypadająca na jednostkę powierzchni kurtyny potrafi wahać się nawet dziesięciokrotnie w zależności od zastosowania.

Prawidłowość jest czytelna. Im zimniej po jednej stronie i cieplej po drugiej, tym więcej energii kurtyna zatrzymuje. Mroźnia zyskuje wielokrotnie więcej niż chłodnia, a przejście eksploatowane przez cały dzień — wielokrotnie więcej niż otwierane sporadycznie.

Dlaczego nie istnieje jeden uniwersalny procent oszczędności

Bo wynik zależy od pięciu zmiennych, a te w każdym obiekcie układają się inaczej. Analiza wrażliwości przeprowadzona w ramach tego samego programu pomiarowego wskazała je wprost.

Dlatego każda oferta obiecująca konkretny, gwarantowany procent oszczędności dla dowolnego obiektu rozmija się z tym, co wynika z pomiarów. Wiarygodne oszacowanie wymaga znajomości warunków w danym zakładzie — bez tego mówimy o średniej, która nie opisuje niczyjej sytuacji.

Doradzając inwestorom, pytamy najpierw o te pięć rzeczy, a nie o metraż hali. Zakład z jedną intensywnie eksploatowaną mroźnią zyska więcej niż obiekt z pięcioma rzadko otwieranymi komorami chłodniczymi — choć na pierwszy rzut oka wydaje się odwrotnie.

Stan kurtyny przesądza o wyniku

Kurtyna z ubytkami pasów i szczelinami traci mniej więcej jedną trzecią skuteczności. Pomiary pokazały, że przegrody w dobrym stanie zatrzymywały ponad 80 procent napływającego powietrza, a te zniszczone — średnio niecałe 55 procent.

To najbardziej praktyczny wniosek z całego zestawienia. Kurtyna nie psuje się nagle, tylko po cichu: jednego pasa brakuje po kolizji z wózkiem, drugi się zawinął i przestał przylegać, trzeci stwardniał od mrozu. Nikt nie zgłasza awarii, bo formalnie nic się nie zepsuło, a przegroda pracuje już na połowie możliwości.

W układzie grzebieniowym wymiana pojedynczych pasów to kwestia kilku minut i ułamka ceny nowego zestawu. Przegląd kurtyn warto wpisać w rutynę obsługi obiektu — najlepiej razem z przeglądem agregatów, bo obie rzeczy schodzą się w tej samej pozycji rachunku za energię.

PODSUMOWANIE 

Teza o oszczędności energii dzięki kurtynom paskowym opiera się na pomiarach w rzeczywistych obiektach, nie na samych deklaracjach producentów. Co z tego wynika w praktyce:

Najwięcej zyskują obiekty o dużej różnicy temperatur i wzmożonym ruchu przez przejście — czyli dokładnie te, z których zimno ucieka najszybciej.

Sprawdź, ile traci Twoje przejście

Jeśli w Twoim zakładzie jest przejście do chłodni albo mroźni pokonywane kilkadziesiąt razy dziennie, to najprawdopodobniej najdroższy otwór w całym obiekcie. Kurtyny paskowe pcv zamykają go, nie tamując ruchu, pracują pasywnie i nie pobierają prądu — inaczej niż kurtyny powietrzne.

Konfigurator dobierze zestaw pod wymiary otworu i warunki pracy, a kompletną kurtynę zamontuje własna załoga w mniej więcej godzinę. Nie masz pewności, jaki wariant sprawdzi się przy Twojej różnicy temperatur? Zadzwoń do doradcy technicznego — jesteśmy do dyspozycji od 7:00 do 15:00.